過去ログ表示


過去ログ 13 を表示

トピック内全 16 記事中の 1 〜 10 番目を表示
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]
このトピックの全ページ / [0] [1]

和じらと洋じら、どちらが良い?
(#1914) このトピック中1番目の投稿

どちらをインストールしたほうがいいですか?

Re: 和じらと洋じら、どちらが良い?
(#1915) このトピック中2番目の投稿

こんな事聞いてくるくらいだから詳しい人ではないと仮定して回答します。
洋じらはデフォルトではメニューとか全て英語ですから万人には勧められません。
和じらにしときませう(爆)
完全に日本語化されてるわけではありませんが現状でもかなり洋じらと比べてとっつきやすいでしょう。

Re[2]: Re: 和じらと洋じら、どちらが良い?
(#1916) このトピック中3番目の投稿

wazilla (和じら)は パッチ の テストのための、フィードバックを得るため物ではないでしょうか?
日本語 Mozilla 1.0 フルパッケージの方が 初めての人には良いと思います。
http://jlpmoz.sourceforge.net/#official
(もちろん、wazilla に採用されたパッチが本家に採用されるのを
手伝いたいなら、wazilla を使ってみるのも良いかと。)

Re[3]: Re: 和じらと洋じら、どちらが良い?
(#1918) このトピック中4番目の投稿

> wazilla (和じら)は パッチ の テストのための、フィードバックを得るため物ではないでしょうか?
> 日本語 Mozilla 1.0 フルパッケージの方が 初めての人には良いと思います。
> http://jlpmoz.sourceforge.net/#official
> (もちろん、wazilla に採用されたパッチが本家に採用されるのを
> 手伝いたいなら、wazilla を使ってみるのも良いかと。)

厳密に言うなら mozilla.org の Mozilla もテスト目的で
フィードバックを得るためのビルドではありますが。(^-^;
そういった意味ではどちらも違いはあまりないかな...と。


和ジラについて初めてお知らせされた文書はこちらを。 > うちださん
http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/4500/4553.html


和じらと洋じらJLP、どちらが良い?
(#1920) このトピック中5番目の投稿

> こんな事聞いてくるくらいだから詳しい人ではないと仮定して回答します。
> 洋じらはデフォルトではメニューとか全て英語ですから万人には勧められません。
> 和じらにしときませう(爆)
> 完全に日本語化されてるわけではありませんが現状でもかなり洋じらと比べてとっつきやすいでしょう。

ごめんなさい

「洋じら+日本語パック」と「和じら」はどちらのほうがいいですか
という意味でした。

両方日本語なので、どっちのほうがいいのかなと。
http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/4500/4553.html
を読みましたが、バグを直しているんでしょうか?

だったら和じらのほうがいいんでしょうか?


Re[3]: 和じらと洋じらJLP、どちらが良い?
(#1921) このトピック中6番目の投稿

> 両方日本語なので、どっちのほうがいいのかなと。
> http://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/4500/4553.html
> を読みましたが、バグを直しているんでしょうか?
>
> だったら和じらのほうがいいんでしょうか?

洋ジラや和ジラはMozillaの開発に協力したいと思う人たちのためのものです。
単にMozilla系のブラウザを使いたいということならNetscape 6.xが一番
いいと思います。

洋ジラと和ジラの違いは、グローバルな開発に協力するか日本での開発に
協力するかの違いです。



Re[4]: 和じらと洋じらJLP、どちらが良い?
(#1922) このトピック中7番目の投稿

> 洋ジラや和ジラはMozillaの開発に協力したいと思う人たちのためのものです。
> 単にMozilla系のブラウザを使いたいということならNetscape 6.xが一番
> いいと思います。

確かにそのとおりなのですが、
単にMozilla(洋ジラや和ジラ)を常用Webブラウザとして使いたい場合は、
どうなのですかという質問だと思うのですが、
やはり、Internet ExplorerやNetscape 6以降を使ってください
って話しになるのでしょうか。
公開の目的はテストとフィードバックかもしれませんが、
Mozilla自体の目的は?となると、
ただ何となく開発が続いているようで、いつまでに何をやるが
はっきり理解できません。(間違っていたらすみません。)
Mozillaはよくできているだけに、
テストとフィードバックだけではもったいない気がします。
そういう意味でも、日本人の日本語環境向けに「もじら」が
リリースされればよいとは前から思っています。


Re[5]: 和じらと洋じらJLP、どちらが良い?
(#1924) このトピック中8番目の投稿

オープンソースですから。自由に(自分の責任で)使うのは構わないと思います。
いつまでに、何をするっていう気は無いんじゃないかな〜って思ってます。
誰がどんな目的に使うのも自由でしょう。

和ジラ も最終的には本家にパッチを送るのが目的だと思ってますから、
和ジラ を手伝う事も Mozilla の助けになるんではないかと。

個人的な意見では、
基本的に Mozilla の方か良いかな、っと思ってますが、
和ジラでfixされたバグに価値あると思うなら、
和ジラを使うのもいいと思います。

協力する義務も責任も無いですか、
気に入ったり、気が向いたりした時に、
バグや改善案とかを Bugzilla に書き込んだり、
ドキュメントを作って公開したりすると、
ただ使うだけより、Mozillaがもっと良い物になるのだと考えてます。

Re[5]: 和じらと洋じらJLP、どちらが良い?
(#1925) このトピック中9番目の投稿

Mozillaを使っても構わないかという問いなら使って良いという答えは
あります。しかし、どちらが良いかという問いに対しては判断する
根拠を導き出すための情報が必要ですよね。

で、その情報としては「おそらく Mozilla をあまりご存知でない」
のかな..という事が感じられる程度です。

mozilla.org の Mozilla にこだわる理由は特に無いようですし、ならば
Netscape の手でメニューやダイアログなどが日本語化されて出荷調整
されている Netscape 6/7などの Mozilla派生製品をお奨めするのは、
ひとつの良い提案だと思うのです。まさに、日本人の日本語環境向けの
Mozilla ブラウザの一つである Netscape 6/7 日本語版があるのですから。

「Mozilla じゃダメなのか?」と疑問に思われるかもしれません。
事情を理解しているならば Mozilla でも良いと思いますよ。あらかじめ
日本語パックを導入した Mozilla もありますし。 ライセンスの元で
自由に使える事が明らかなので、それぞれのやり方で楽しんで成功したり
はたまた失敗するのもその人の自由ですしね。

もしも Mozillaにこだわる理由があるなら、その理由次第でアドバイスも
また違ったものになるかもしれません。


Re[6]: 和じらと洋じらJLP、どちらが良い?
(#1926) このトピック中10番目の投稿

> 「Mozilla じゃダメなのか?」と疑問に思われるかもしれません。
> 事情を理解しているならば Mozilla でも良いと思いますよ。あらかじめ
> 日本語パックを導入した Mozilla もありますし。 ライセンスの元で
> 自由に使える事が明らかなので、それぞれのやり方で楽しんで成功したり
> はたまた失敗するのもその人の自由ですしね。

とはいっても失敗してくれって望んでいるわけでは
ないので。 (^-^; 失敗から得られる経験もありますが
やたらと失敗するのは大変ですしね。

失敗から逃れるためには、やはりドキュメント類や
メーリングリスト, 掲示板などの情報をこまめにチェック
しておくと良いかと思います。



[ 次のトピック内容10件 ]
このトピックの全ページ / [0] [1]

返信不可


- Child Tree -