過去ログ表示


過去ログ 151 を表示

トピック内全 13 記事中の 11 〜 13 番目を表示
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]
このトピックの全ページ / [0] [1]

Mozilla なら GUI で簡単 !!!
(#23857) このトピック中11番目の投稿
(環境: WinXP SP1/Mozilla1.7)

> 今のところ、キャッシュの保存先の変更をGUIで行うことはできないようですね・・・。
> 「users.js」を作成したり編集したりするのは、私には座敷が高すぎますし・・・。
> Mozilla Firefoxの次期バージョンに期待します。

Mozilla Firefox ではなく、Mozilla なら、
キャッシュの保存先を GUI で簡単に変更できますよ。

Re[8]: キャッシュの設定
(#23929) このトピック中12番目の投稿
(環境: WinXP SP1/Firefox1.0)

Palさん、hfさん 貴重な意見ありがとうございました。

Re[9]: キャッシュの設定
(#23937) このトピック中13番目の投稿
(環境: Win98/Firefox1.0.6)

蛇足(また×2)ですけど Embarassed

 既に「済!」が一つ付いてるツリーですが、
伸びてるので便乗してしまおう。(^^;)

 user.js を作成・変更するなら、この
拡張が便利です。テキストエディターを
用意する手間も、プロファイルフォルダを
探す手間も必要ありません。
【Config Files Editor】MozillaMinute
http://mozilla.minutedesign.com/extensions/confedit/
(※逆に云うと設定ファイル専用の単なる
  テキストエディターかも知れませんが…
  ともあれ私も使ってるので Razz


>> ところで、私はキャッシュの保存場所を外付けのHDDに移動させたいと思うのです。
>> これって、速度が遅くなる原因になるのでしょうか?
 
> なると思いますよ。USB2.0/IEEE1394接続であってもLAN接続であっても。

 ところで上記の点についてですが…、最新のマシン
であれば hf さんのおっしゃる通り、大抵は遅くなると
思います。
 …が、世の中には稀(?)に外付け HDD の方が
速いと云うマシンの存在も、一概には否定できません。
#実は経験上から云うんですが、中途半端に古い
#マシンでは USB2.0 の外付け HDD の方が高い
#速度が出た事がありました。メーカー製のマシン
#だと、一々内蔵 HDD を交換するよりは最初から
#入っている HDD をブッ壊れるまで使う方が当然
#でしょうから、そんな結果も。
 転送速度から考えれば外付けの方が遅そうな
もんですが、実際のところは HDD ベンチ採って
みるのが一番です。
 よしんば外付け HDD の方が遅くても、スペック
的には気にならない場合というのもあるでしょう。
USB は ATA/SATA よりも CPU に負荷は掛かります
が、近年のマシンなら余程カスケード接続してない
限りはそうそう重大な負荷にはなりません(矢張り
経験上)。

 なお、LAN の場合は… GbE でもないと辛いんじゃ
ぁないでしょうか…(それでも USB2.0 を超えられ
るか如何か…調べてみると、NAS のスペックによっ
ては結構な速度を出されてる方もおられる様ですが、
一般的には未だそんなに期待はできなさそう Confused )。

 「一先ずやってみる」程度なら、試す価値は在る
かと思います。寧ろ、user.js をいじることを始める
には手頃な項目かな〜( Mr.Green )と思いますんで。

#ちなみに、私が user.js でいじってるのもその
#キャッシュパスと、あとはタブ・ウィンドウの
#設定表示(シングルウィンドウ)くらいです。
#加えて『Copy URL +』拡張のユーザー拡張ね。 Wink


[ 前のトピック内容10件 ]
このトピックの全ページ / [0] [1]

返信不可


- Child Tree -