過去ログ表示


過去ログ 156 を表示

トピック内全 20 記事中の 1 〜 10 番目を表示
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]
このトピックの全ページ / [0] [1]

ナイトリーを使ってみたい。
(#24673) このトピック中1番目の投稿
(環境: WinXP SP2/Firefox1.0.6/Thunderbird1.0.6)

 こんにちは。FxやTbを使って一年以上経つんですが、気になるバグが改善されているかどうかと
ナイトリーを使っている人があちこちで見かけるようになった
http://www.mozilla.gr.jp/forums/?mode=al2&namber=24650&no=0
のでFxだけでもナイトリーが使いたいです。拡張も使える物があるみたいですし。バックアップはきちんととっています。

 ナイトリー初心者なんですが、ここで質問したら駄目でしょうか?気になっているバグは2つです。
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=3246
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=220900
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=258285
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1363
上記2つのバグパッチが含まれているいて出来るだけ安定したバージョンが使いたいです。

1.それぞれどのバージョンに組み込まれているのかよくわからない。
DearParkα、β、Fx1.4、nightly??
 バグリストの何処を見れば解るのでしょうか?
2.安定度は自分で確かめるしかないのかもしれませんが、
ブランチであるDearParkα、β、Fx1.4が安定していますか?それともnightlyで安定している物を探すしかないのでしょうか?
3.JLPはバージョンによっては存在するのでしょうか?
お願いします。

Re[1]: ナイトリーを使ってみたい。
(#24674) このトピック中2番目の投稿
(環境: WinXP SP2/Firefox1.1)

> DearParkα、β、Fx1.4、nightly??

いまのところ上記は全て「nightly」です。
大まかに分けると、「aviary (Fireofox1.0.*)」系列、「Branch (Firefox1.4、Firefox1.5)」系列、「Trunk (Firefox2.0?)」系列となります。

**Deer Park betaはロードマップによれば存在しません。これに当たるものはFirefox 1.5 beta 1(Firefox1.4。ロードマップではFirefox1.3)です。


> 1.それぞれどのバージョンに組み込まれているのかよくわからない。

大抵の場合、「checked in ***」という形で修正済みブランドが明記されます。
***の部分は「1.0.5」などリリース版のバージョン名、DPA当時のものならTrunk、Firtfox1.4(1.5)ならBranch、nightlyならTrunkと表記されていると思います。

表記がなければ、未修正です。
重要度合いが低いと後回しになったり、修正されない場合もあります。
表記があった場合でも、そのあとにも続いているようなら未解決の場合があります。

また、一度修正されても、他のバグ修正などによって再発する場合もあります。


> 2.安定度は自分で確かめるしかないのかもしれませんが、
> ブランチであるDearParkα、β、Fx1.4が安定していますか?それともnightlyで安定している物を探すしかないのでしょうか?

これからでしたら、Branch(Firefox1.4)かtrunkでしょう。
個人的にはどちらも安定していると思います。

が、まだバグはいくつもあります。気になるバグがあるようなら使わないほうがよろしいかと思います。


> 3.JLPはバージョンによっては存在するのでしょうか?

都度修正されているようですので、バージョンごとというものではないと思います。
どれが使えるかはJLPのサイトで確認してください。

Re[1]: ナイトリーを使ってみたい。
(#24675) このトピック中3番目の投稿
(環境: WinXP SP2/seamonkey1.0a)

>  こんにちは。FxやTbを使って一年以上経つんですが、気になるバグが改善されているかどうかと
> ナイトリーを使っている人があちこちで見かけるようになった
> http://www.mozilla.gr.jp/forums/?mode=al2&namber=24650&no=0
> のでFxだけでもナイトリーが使いたいです。拡張も使える物があるみたいですし。バックアップはきちんととっています。
>
>  ナイトリー初心者なんですが、ここで質問したら駄目でしょうか?気になっているバグは2つです。
> http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=3246
> (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=220900
> (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=258285
> http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1363
> 上記2つのバグパッチが含まれているいて出来るだけ安定したバージョンが使いたいです。
>
> 1.それぞれどのバージョンに組み込まれているのかよくわからない。
> DearParkα、β、Fx1.4、nightly??
>  バグリストの何処を見れば解るのでしょうか?
> 2.安定度は自分で確かめるしかないのかもしれませんが、
> ブランチであるDearParkα、β、Fx1.4が安定していますか?それともnightlyで安定している物を探すしかないのでしょうか?
> 3.JLPはバージョンによっては存在するのでしょうか?
> お願いします。

DeerParkBate1ではパッチ入っていないと思います。「IMEがONのとき〜」が再現します。コピーとかの方は再現したことがないので不明です。
安定度で言えばDeerParkBetaがいいのではないでしょうか?
JLPは8月20日くらいのnightlyとbranchまではあったはずです。



Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b4) Gecko/20050906 Firefox/1.4 ID:2005090607

Re[2]: ナイトリーを使ってみたい。
(#24677) このトピック中4番目の投稿
(環境: WinXP SP2/Firefox1.0.6)

 皆さん、長文のコメント有難う御座います。

> 大抵の場合、「checked in ***」という形で修正済みブランドが明記されます。
> ***の部分は、DPA当時のものならTrunk、Firtfox1.4(1.5)ならBranch、nightlyならTrunkと表記
> 表記がなければ、未修正です。

有難う御座います。
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1363
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=306209
これらについてはUSでFIXEDにすら、変わっていないのであきらめます。

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=258285
このバグはFIXEDになってますが、どこにcheck in有無の表記に該当するんでしょうか?
Attachment の 下から5番目は違うのでしょうか?>どなたか。
ではでは。

Re[3]: ナイトリーを使ってみたい。
(#24679) このトピック中5番目の投稿
(環境: WinXP SP2/Firefox1.0.6)

> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=258285
> このバグはFIXEDになってますが、どこにcheck in有無の表記に該当するんでしょうか?

check in されたことはコメント中に書き込まれます。

今回の場合は次の二つでしょう。

コメント #218 の
> Okay, checked into trunk now.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=258285#c218

コメント #220 の
> Checked into branch,
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=258285#c220

# 私は nightly を追っかけていないので、"branch" がどのブランチか分かりません...

Re[3]: ナイトリーを使ってみたい。
(#24680) このトピック中6番目の投稿
(環境: WinXP SP2/seamonkey1.0a)

2005/09/07(Wed) 11:12:17 編集(投稿者)

> https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=258285
> このバグはFIXEDになってますが、どこにcheck in有無の表記に該当するんでしょうか?

Additional Comment #218にて「checked into trunk now」
同#220にて「Checked into branch」
単純に「fixed in ***」などといった表記になる場合もあります。

checkin日時以降のbuildが修正されています。
(#218なら「2005-08-16 10:38 PDT」となっていますのでこれ以降に作られたbuildが修正されています。)
(日時の読み方・読み替え方はお調べ下さい。わからないようなら、1〜2日後のものを使えば確実かと思います。)


> Attachment の 下から5番目は違うのでしょうか?

これは修正案やテストケースです。

Re[4]: 数日後のβを楽しみにします。
(#24694) このトピック中7番目の投稿
(環境: WinXP SP2/Firefox1.0.6)

pal さん、ゆのさん コメント有難う御座います。

> check in されたことはコメント中に書き込まれます。

コピペのバグについては最近のバージョンを使えば動作する可能性が高い、と言う事ですね。
楽しみです。

> # 私は nightly を追っかけていないので、"branch" がどのブランチか分かりません...

2,3日待ってbranchのベータ版を待ちます。
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=3246
http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1363
 普段使っていてこの2つのバグで快適に閲覧出来なかったり書き込みが出来なかったりと困っていました。1363については補う拡張も見つけたので私にとって新たな問題が起こらない限り、不満がないブラウザになりそうです。
あとは自分が使っている拡張させ動けばいいのでドキドキワクワク。(笑)
であでは。
済!
Re[5]: 数日後のβを楽しみにします。
(#24695) このトピック中8番目の投稿
(環境: WinXP SP2/seamonkey1.0a)

一応もうBeta出てますよ。
日本語版はありませんけど。

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b4) Gecko/20050906 Firefox/1.4

Re[6]: 数日後のβを楽しみにします。
(#24696) このトピック中9番目の投稿
(環境: WinXP SP2/Firefox1.1)

> 一応もうBeta出てますよ。

念のため。
正式なリリース版ではありません。
nightlyのbranch版がベータ版の正式リリースに先立ってバージョン名が変更されただけです。

正式なリリースは8日の予定のようです。

Re[6]: 数日後のβを楽しみにします。
(#24698) このトピック中10番目の投稿
(環境: WinXP SP2/Firefox1.0.6)

> 一応もうBeta出てますよ。

pal さんのおっしゃる暫定版ですね。ところで
> http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=3246
> (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=220900
> (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=258285
> http://bugzilla.mozilla.gr.jp/show_bug.cgi?id=1363

これらのバグは頻発しますか?
特に258285はFIXED&チェックインされているので、3246は改善されると嬉しいですが、どうでしょ。

> Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8b4) Gecko/20050906 Firefox/1.4
ここにもナイトリー使っている人が一人。快適そうでウラヤマシ。w


[ 次のトピック内容10件 ]
このトピックの全ページ / [0] [1]

返信不可


- Child Tree -