過去ログ表示


過去ログ 241 を表示

トピック内全 5 記事中の 1 〜 5 番目を表示
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]
このトピックの全ページ / [0]

画像ファイルの保存についてです。
(#38192) このトピック中1番目の投稿
(環境: WinXP SP2/Firefox2.0)

 こんにちは。いつも質問ばかりで申し訳ありません。

 一応、確認いたしたいので教えて下さい。
 Web上の掲載されている「JPEG画像」を、右クリックで
自分のディスク上へ保存します際、保存する画像の画質は
掲載されている物と同じでしょうか?
 (簡単に申しますと、Firefoxが非可逆圧縮を掛けて、
画質を下げますか? ということです)。

 恐らく同じだと思いますが、学んでおきたいので、誠に
申し訳ありませんが教えて下さい。



 そう言えば、画像保存の際、ブラウザ側で「画像のフォー
マット変更」や「再圧縮」が出来ると画期的かも知れませ
んね(笑)。

Re[1]: 画像ファイルの保存についてです。
(#38193) このトピック中2番目の投稿
(環境: WinXP SP2/Firefox2.0/Thunderbird2.0)

>  こんにちは。いつも質問ばかりで申し訳ありません。
>
>  一応、確認いたしたいので教えて下さい。
>  Web上の掲載されている「JPEG画像」を、右クリックで
> 自分のディスク上へ保存します際、保存する画像の画質は
> 掲載されている物と同じでしょうか?
>  (簡単に申しますと、Firefoxが非可逆圧縮を掛けて、
> 画質を下げますか? ということです)。
>
>  恐らく同じだと思いますが、学んでおきたいので、誠に
> 申し訳ありませんが教えて下さい。

画像ファイルの保存では、サーバにあるものをそのまま保存します。圧縮したり画質を下げたりすることはありません。

>  そう言えば、画像保存の際、ブラウザ側で「画像のフォー
> マット変更」や「再圧縮」が出来ると画期的かも知れませ
> んね(笑)。

そこまでいってしまうとブラウザの守備範囲を超えてしまう気が。

Re[2]: 画像ファイルの保存についてです。
(#38201) このトピック中3番目の投稿
(環境: WinXP SP2/Other)

> そこまでいってしまうとブラウザの守備範囲を超えてしまう気が。
ブラウザが画像に対して行える処理範囲はせいぜい exif の閲覧程度ですから、
Cai さんの仰るとおり画像処理はブラウザの行う領域じゃないと思いますね…。

むしろ画像処理に特化したソフトへ Firefox からデータを送ってみたほうが効果的じゃないでしょうか?

Re[3]: 画像ファイルの保存についてです。
(#38207) このトピック中4番目の投稿
(環境: WinXP SP2/SeaMonkey1.5)

> > そこまでいってしまうとブラウザの守備範囲を超えてしまう気が。
> ブラウザが画像に対して行える処理範囲はせいぜい exif の閲覧程度ですから、

ブラウザで処理するのが適しているかどうかはさておき、
Firefox や SeaMonkey であれば、PNG や JPEG のエンコーダは内蔵していて、PNG に変換して保存するとか JPEG に変換して保存するとか 拡大 or 縮小して保存(ただし、保存結果は PNG か JPEG のみ)とかは、拡張でやろうと思えばたぶんできますね。

さらに、Java まで利用すれば、ブラウザ上でさらにいろいろできると思います。

Re[4]: 画像ファイルの保存についてです。
(#38226) このトピック中5番目の投稿
(環境: WinXP SP2/Firefox2.0)

 こんばんは。

 確認したかったことが分かりました。ありがとうございました。

 確かに、ブラウザの守備範囲を超えますね。つまらないことを
申してしまい、済みませんでした。

 あと、お礼が遅くなりまして済みませんでした。
 皆様ご親切で、いつも助かっております。私は貢献をしておらず、
利用ばかりで申し訳ありません。

 それでは失礼いたします。
済!

このトピックの全ページ / [0]

返信不可


- Child Tree -