過去ログ表示


過去ログ 390 を表示

トピック内全 7 記事中の 1 〜 7 番目を表示
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]
このトピックの全ページ / [0]

タブの幅のサイズが固定できない
(#57618) このトピック中1番目の投稿
(環境: Win 7/Other)

以前は、

browser.tabs.tabMaxWidth
browser.tabs.tabMinWidth

でタブ幅の最大値と最小値を変更できていたはずですが、数値を入力しても
タブ幅に変化がなくなってしまいました。何故でしょうか?

Re: タブの幅のサイズが固定できない
(#57619) このトピック中2番目の投稿
(環境: Win 7/Other)

設定自体が削除されたからです。

Re: タブの幅のサイズが固定できない
(#57623) このトピック中3番目の投稿
(環境: Win 7/Other)

悪改ばかりですね。
アドオンを使う以外でまた設定する方法を教えて下さい。

Re: タブの幅のサイズが固定できない
(#57624) このトピック中4番目の投稿
(環境: Win 7/Other)

アドオンを使いたくないなら、以下のようにcssを使うか、プログラム自体を改変するかです。
http://questionbox.jp.msn.com/qa8227325.html


>悪改ばかりですね。
「ばかり」ということは、自身の考えに反する変更ばかりということですね。
不満だらけのものを何故お使いになるのでしょうか?

Re: タブの幅のサイズが固定できない
(#57625) このトピック中5番目の投稿
(環境: Win 7/Other)

palさん

貴方、別に私の質問に回答していただかなくて結構ですよ。
問題解決のなんの役にも立ちませんから。
質問と関係ない解答はご遠慮ください。

Re: タブの幅のサイズが固定できない
(#57628) このトピック中6番目の投稿
(環境: WinNT/Other)

#57625 の ペスろ さん(投稿:2013/12/19(Thu),19:29:07)
maji と申します。



> 問題解決のなんの役にも立ちませんから。
> 質問と関係ない解答はご遠慮ください。



流れを整理すると、、、、

最初の (#57618) で ペスろ さんは
短く現象を記載された上で

> 何故でしょうか?

と短く質問されました。

それに対し二番目に pal さんが (#57619) で短く端的に

> 設定自体が削除されたからです。

と返信コメントされています。

三番目に (#57623) で ペスろ さんが
直前の pal さん投稿内容を理解納得されたうえで

> 悪改ばかりですね。

と超短めな感想を応えられ
次の質問として

> アドオンを使う以外でまた設定する方法を教えて下さい。

と問われました。

その問いに応える形にて (#57624) で pal さんは

> アドオンを使いたくないなら、
> 以下のようにcssを使うか、
> プログラム自体を改変するかです。
>http://questionbox.jp.msn.com/qa8227325.html

として cssを使った例を提示アドバイスされています。

そして質問への返答アドバイス記載された上で
今度は逆に ペスろ さんの感想の部分に対して
「なぜ?」との質問を投げられています。

# 実はコレ私も気になったのですが
# ペスろ さんの (#57623) では
# 単に「悪改ですね」の単数形ならばまだしも
# 「悪改ばかりですね」と
# 「改悪」が「ばかり」と複数形となっています。
# つまり今回の件以外にも何かあったのかなと。

ペスろ さんは
「質問と関係ない解答はご遠慮ください」
とおっしゃってますが
質問→回答との観点では立派に「関係のある」流れとなっていて
違和感はありません。
ペスろ さんの感想についての pal さんの逆質問は
それしソレで流れに沿ってるのではと思います。

ただし双方あまりにも端的な返答やりとり過ぎる感はしてますが。

後は
pal さんアドバイスの URL先に掲載の内容で
ペスろ さんのお困りの現象が回避出来るかどうかで
ペスろ さんとして「問題解決の」「役にも立ち」かどうかの
判断となるでしょう。
とゆ事で
まずは pal さんアドバイス先のページの記載内容にトライされてみてはどうでしようか。

-----

と、
ここまでで終えては ペスろ さんも面白く無いかと思い
pal さん提示の URLリンク先のページを参照して
手元の Firefox 26.0 にてトライしてみたところ
見事にタブのサイズが変更出来ました。

よって
十分に問題解決の役に立つかと思います。
ペスろ さんも
問題解決の為にトライされてみてはどうでしょうか。

-----

では。




.

追記再投稿(Re: タブの幅のサイズが固定できない)
(#57631) このトピック中7番目の投稿
(環境: WinNT/Other)

#57625 の ペスろ さん(投稿:2013/12/19(Thu),19:29:07)
maji と申します。


# 直前の投稿の修正&追記です。
# 修正は誤記を直したもので
# 追記は最後の自分のテスト条件を加え
# 最後に まとめ を追記しました。

# 他には行間を詰めてます。



> 問題解決のなんの役にも立ちませんから。
> 質問と関係ない解答はご遠慮ください。



流れを整理すると、、、、

最初の (#57618) で ペスろ さんは
短く現象を記載された上で

> 何故でしょうか?

と短く質問されました。
それに対し二番目に pal さんが (#57619) で短く端的に

> 設定自体が削除されたからです。

と返信コメントされています。
三番目に (#57623) で ペスろ さんが
直前の pal さん投稿内容を理解納得されたうえで

> 悪改ばかりですね。

と超短めな感想を応えられ
次の質問として

> アドオンを使う以外でまた設定する方法を教えて下さい。

と問われました。
その問いに応える形にて (#57624) で pal さんは

> アドオンを使いたくないなら、
> 以下のようにcssを使うか、
> プログラム自体を改変するかです。
>http://questionbox.jp.msn.com/qa8227325.html

として cssを使った例を提示アドバイスされています。
そして
質問への返答アドバイス記載された上で
今度は逆に ペスろ さんの感想の部分に対して
「なぜ?」との質問を投げられています。

# 実はコレ私も気になったのですが
# ペスろ さんの (#57623) では
# 単に「悪改ですね」の単数形ならばまだしも
# 「悪改ばかりですね」と
# 「悪改」が「ばかり」と複数形となっています。
# つまり今回の件以外にも何かあったのかなと。

ペスろ さんは
「質問と関係ない解答はご遠慮ください」
とおっしゃってますが
質問→回答との観点では立派に「関係のある」流れとなっていて
違和感はありません。
ペスろ さんの感想についての pal さんの逆質問は
それはソレで流れに沿ってるのではと思います。

ただし双方あまりにも端的な返答やりとり過ぎる感はしてますが。

後は
pal さんアドバイスの URL先に掲載の内容で
ペスろ さんのお困りの現象が回避出来るかどうかで
ペスろ さんとして
「問題解決の」「役にも立ち」かどうかの判断となるでしょう。

とゆ事で
まずは pal さんアドバイス先のページの記載内容にトライされてみてはどうでしょうか。

-----

と、
ここまでで終えては ペスろ さんも面白く無いかと思い
pal さん提示の URLリンク先のページを参照して
手元の Firefox 26.0 にて
アドオン等は使わずエディタ(メモ帳)で直接に css関連ファイルを編集作成し
トライしてみたところ
見事にタブのサイズが変更出来ました。

よって、
十分に問題解決の役に立つかと思います。
ペスろ さんも
問題解決の為にトライされてみてはどうでしょうか。

-----

最後に まとめ です。

> 問題解決のなんの役にも立ちませんから。
> 質問と関係ない解答はご遠慮ください。

と書かれてはいますが
上述の通り

・問題解決の役に十分に立っている
・全て質問と関係あるやりとりとなっている
・後はご本人がご自身でアドバイス内容を確認するだけ

ですね。


以上、では。




.


このトピックの全ページ / [0]

返信不可


- Child Tree -