• 24時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
  • 24時間以内に更新されたスレッドは Updated で表示されます。

  • 321959

    全 100 スレッド中 91 〜 95 番目を表示
    親記事の表示順 : 返信最新順 / 投稿順 / 記事数順
    全ページ / [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

    記事リスト ( )内の数字は返信数
    MessageYes no tarot(0) | Messageonline assignment help(2) | MessageDissertation Help UK: Online Dissertation Help @30% off by PhD Expert(0) | Messagegodisi(3) | MessageThunderbirdにおけるアーカイブの使用について(4) | Message「新着メーッセージをすべて受信」が一部しない(3) | Message同期機能の解除(11) | Message「添付」ボタンがない(3) | Messageリンクで新規TABを開きたい(5) | Messageスクロール・バー(4) | MessageT.b.のフォルダの脱着をしたい。(15) | Messageメール転送時(0) | Messageクリーンインストールしても動作しない。バックアップしていたプロファイルを配置すると動作した。(101) | Message自動更新禁止が引き継がれるなんてウソ(5) | MessageFirefox左側メニューの整理をしたい(4) | Messageサポートの文章?(7) | MessageWebページの翻訳アドオンについて質問(1) | Messageメール送信の不具合(12) | Messageファイル添付されたメールが受信されません(6) | Message検索でヒットしません(3) | Message文字色が緑色(1) | MessageuserChrome.jsの行方(0) | Message音量設定(0) | MessageThunderbird フォルダー誤消去の復旧?(3) | Message入力履歴の補完候補を削除できない(1) | Messageインストール後にアカウントを作成したいです(5) | Message重い動作改善のヒントがあれば(4) | Message受信できなくなりました(11) | MessageCCleaner5.31を5.32に更新するとThunderbirdのアカウント設定を要求される(15) | MessageThunderbird 印刷プレビューと印刷が出来ない(101) | Messageエクスプローラーの「送る」「メール受信者」で送信画面が開かない(8) | MessageFirefox ブックマークの表示(21) | Message「Gearbest」ページが表示できなくなりました(13) | Messageステータスバーに"Unknown option: popups"と出る(5) | Message「段落」となった書式を「本文のテキスト」にしたい(14) | MessageFx50.0でFlashゲームが真っ白(18) | MessageThunderbirdの「閉じるボタン」等の表示がおかしくなりました。(3) | Message不在時連絡(1) | Messagethunderbirdにてoutboxとnotesフォルダー?(3) | MessageTABが新規で上書きされる(2) | MessageFlash が重い(5) | Messagegoogle.com の cookie(1) | Message開く前に差出人のアドレスを見たい(20) | Messageご参考_Thunderbird45送信不可対策(1) | Messageリダイレクトを防ぎ、目的のサイトにアクセスするには(4) | Messageもじら組フォーラムについて(4) | Message運営者の証明(2) | Messageサイトの読込中であってもスクロールしたい(2) | MessageThunderbirdのデスクトップ通知が消えなくなることがある(7) | MessageGoogle Toolbar が表示されなくなった(7) | MessageFirefoxで保存した画像が開けない(4) | Message起動時に開くオプションタブ(4) | MessageWindows10 Firefox の Google Toolbar(21) | Message Firefox のブックマークのアウトポートについて(2) | MessageFirefoxの更新でプロファイル異常?(2) | MessageMozilla プラグインチェック(6) | Message動作が重くなる原因は?(18) | Messageニコニコ動画のタイトル残像(1) | MessageDelta-homesにスタートページを乗っ取られた(3) | MessageFlashPlayerPlugin_19_0_0_185.exe のゾンビ化対応(6) | Messageタブやメニューが反応しない(3) | Messageアカウントエラー(4) | MessageGoogleツールバーが壊れた(9) | MessageWindows10にてFirefoxの最新40.0.3がフリーズする(9) | Messageアカウントのローカル設定(4) | MessageThunderbirdのprofile移行ができない(1) | MessageThunderbirdアドレス帳の初期位置の件(0) | MessageFirefox40において一部書体でfont-weightの指定が無効になった(2) | Message動画が別タブの表示に残る不具合(1) | Message動画再生の不具合について(1) | Messageマウスカーソルを画面端に持っていくとサイドバーを表示切替できるようにしたい(100) | MessageFirefoxのバージョン情報が表示されない(3) | MessageFirefox42a1でMacのページを戻るジェスチャーができない(1) | Message再アクセス時、動画をすぐさま再生させるには(0) | Messagefirefox preloader(0) | MessageSyncの同期中にエラーが発生しました(1) | Message自治体サイトを危険と誤認識(2) | MessageYoutubeでVP9の1080p60動画を1倍速より早く再生するとカクカクする(1) | MessageFirefox Developer Editionのupdateについて(4) | Messageプライベートブラウジング終了後に(2) | MessageFirefox 33以降でセーフブラウジングが有効だと時間かかるサイトがある(3) | Messagemozilla製品群に含まれる日本政府のルート証明書について(33) | MessageFireFox37.0.1でのエラーメッセージ表記がおかしい?(1) | MessageFirefox 64bit(2) | MessageHTML5ネイティブ(1) | MessageYahooメールがおかしい!(10) | MessageReload Button(1) | MessageThunderbird - 迷惑メールフィルタ有効時にメール本文をロストする(2) | MessageFirefox 36 の起動に時間がかかる(24) | MessageThunderbird 31.5.0 にアップデートしたらアドレス帳が消えてしまった(9) | MessageFirefox36検索エンジン一覧が邪魔(7) | Messageyoutubeの動画が一瞬固まる(7) | Messageキャッシュで速度が落ちるのはナゼでしょうか?(15) | Messagesyncの登録リンクについて(2) | MessagelocalStorageの動作がおかしい?まとめ(4) | Messageアドオンのインストールができません(3) | MessageバージョンがUAに正確に反映されないバグ(8) | MessagelocalStorageなどバグ検索(3) | MessageFlashで前回の再生残像が残るバグ(11) | MessagelocalStorageの動作がおかしい?(20) |



    Firefox36検索エンジン一覧が邪魔
    (#0) このスレッド中番目の返信
    多摩 の投稿 : 2015/02/27(Fri) 21:06:16
    (環境: Win 7/Other)

    Firefox36.0に更新したら、検索窓に入力した後に検索エンジンの一覧が表示され様になって、邪魔です。
    検索設定を見ても、この表示をしない設定が見当たりません。
    必要な時に検索エンジンを選択できる以前の状態に戻すほう法があれば教えてください。

    [メール転送/OFF] / 引用返信

    全返信 7 件中 3 〜 7 番目を表示

    Re: Firefox36検索エンジン一覧が邪魔
    (#58439) このスレッド中3番目の返信
    (環境: Win 7/Other)

    > 以前は、検索窓の左端アイコンから、必要なときだけ検索エンジンの一覧表示と選択ができたと記憶していますが、
    > これも出来なくなってしまいました。要は、検索エンジン変更不可に。


    できますよ。

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    Re: Firefox36検索エンジン一覧が邪魔
    (#58447) このスレッド中4番目の返信
    (環境: WinVista/Other)

    * Camp Firefox • Thema anzeigen - Organize Search Engines 1.8pre2 - http://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=47425

    上記で解決しませんか?

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    Re: Firefox36検索エンジン一覧が邪魔
    (#58468) このスレッド中5番目の返信
    (環境: Win 7/Other)

    palさん の投稿 : 2015/03/03(Tue) 07:55:23
    > できますよ。
    ⇒解かりました。ありがとうございました。


    aidesさん の投稿 : 2015/03/06(Fri) 03:34:50
    > * Camp Firefox • Thema anzeigen - Organize Search Engines 1.8pre2 - http://www.camp-firefox.de/forum/viewtopic.php?f=4&t=47425
    > 上記で解決しませんか?WinVista/Other
    ⇒ドイツ語ですか? 語学力がありません。

    お二方に貴重な情報をいただきましたが、小生には対応力がありません。
    諦めます。
    ありがとうございました。
    済!
    [メール転送/OFF] / 引用返信
    Re: Firefox36検索エンジン一覧が邪魔
    (#58470) このスレッド中6番目の返信
    (環境: WinVista/Other)

    アドオンサイトでは削除されてるので、以下が詳細な説明です。

    * Mozilla Re-Mix: Firefoxに登録している検索エンジンの管理を高機能化するアドオン「Organize Search Engines」 - http://mozilla-remix.seesaa.net/article/78747700.html

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    Re: Firefox36検索エンジン一覧が邪魔
    (#58471) このスレッド中7番目の返信
    (環境: Win 7/Other)

    > お二方に貴重な情報をいただきましたが、小生には対応力がありません。


    対応力は要りません。
    about:configで変更して、Firefoxを再起動するだけです。
    これで、エンジン変更できないなら、プロファイルがおかしい可能性があります。

    新しいプロファイルを作ってご確認を。

    [メール転送/OFF] / 引用返信

    返信用スレッド表示 [親 〜 4] [5 〜 7]


    youtubeの動画が一瞬固まる
    (#1) このスレッド中番目の返信
    MediaSource の投稿 : 2015/02/27(Fri) 19:52:24
    http://youtube.com
    (環境: Mac/Other)
    Firefox37b1を使用しています。
    MediaSourceExtensionのバグかもしれませんが、
    Youtubeでの動画再生中、一瞬固まって、再生ということを40秒おきぐらいに繰り返します。
    

    [メール転送/OFF] / 引用返信

    全返信 7 件中 3 〜 7 番目を表示

    Re: youtubeの動画が一瞬固まる
    (#58424) このスレッド中3番目の返信
    (環境: Win 7/Other)

    http://d.hatena.ne.jp/noushibou/20150218/1424265013
    これのことかな?

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    Re: youtubeの動画が一瞬固まる
    (#58425) このスレッド中4番目の返信
    (環境: Mac/Other)

    > http://d.hatena.ne.jp/noushibou/20150218/1424265013
    > これのことかな?

    はい、HTML5Player関連な感じです。
    動画が少し進んでは一瞬止まり、進んでは一瞬止まり、を繰り返しています。

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    Re: youtubeの動画が一瞬固まる
    (#58426) このスレッド中5番目の返信
    (環境: Win 7/Other)

    当方Windows 7 + Firefox 36ですが、問題はなさそうです。

    Macでご利用のようですが、Firefox 36では検証できますか?

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    Re: youtubeの動画が一瞬固まる
    (#58427) このスレッド中6番目の返信
    (環境: Mac/Other)

    > 当方Windows 7 + Firefox 36ですが、問題はなさそうです。
    >
    > Macでご利用のようですが、Firefox 36では検証できますか?

    Firefox36でMediaSourceExtensionを有効にした環境下では問題ありませんでした。
    ただ、直接この問題とは関係ないかもしれませんが、Firefox36では1倍以上の速度で再生すると音と映像がずれています。

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    Re: youtubeの動画が一瞬固まる
    (#58428) このスレッド中7番目の返信
    (環境: Mac/Other)
    > > 当方Windows 7 + Firefox 36ですが、問題はなさそうです。
    >>
    >>Macでご利用のようですが、Firefox 36では検証できますか?
    > 
    > Firefox36でMediaSourceExtensionを有効にした環境下では問題ありませんでした。
    > ただ、直接この問題とは関係ないかもしれませんが、Firefox36では1倍以上の速度で再生すると音と映像がずれています。
    
    追記
    Firefox38a2 dev editionでも確認したところ1倍速の場合はこのような問題は起きませんでした。
    
    しかし、Firefox38a2では1倍より速い速度で再生すると一瞬止まっては再生を繰り返します。
    

    [メール転送/OFF] / 引用返信

    返信用スレッド表示 [親 〜 4] [5 〜 7]


    キャッシュで速度が落ちるのはナゼでしょうか?
    (#2) このスレッド中番目の返信
    キャッシュ の投稿 : 2015/02/27(Fri) 08:42:53
    http://alp.jpn.org/up/s/19818.htm
    (環境: Other/Other)

    キャッシュで速度が落ちるのはナゼでしょうか?

    Very Heavy Load Memory and Storage Speed Test
    http://alp.jpn.org/up/s/19818.htm ← テストコード

    1回目 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 951 msec ← キャッシュ無
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 219 msec

    2回目 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 1311 msec ← キャッシュ後
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 298 msec

    3回目 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 1316 msec ← キャッシュ後
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 292 msec

    4回目 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 1182 msec ← キャッシュ後
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 250 msec

    5回目 Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 1353 msec ← キャッシュ後
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 304 msec

    [メール転送/OFF] / 引用返信

    全返信 15 件中 11 〜 15 番目を表示

    Re: キャッシュで速度が落ちるのはナゼでしょうか?
    (#58467) このスレッド中11番目の返信
    (環境: Win 7/Other)

    > こちらの結果。1回目が必ず早いとは言えない。何回やってもほとんど変わらない。
    >
    > Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
    > Very Heavy Load Memory Speed Test Time 469 msec
    > Very Heavy Load Storage Speed Test Time 112 msec
    > Very Heavy Load Memory Speed Test Time 852 msec
    > Very Heavy Load Storage Speed Test Time 210 msec
    > Very Heavy Load Memory Speed Test Time 428 msec
    > Very Heavy Load Storage Speed Test Time 98 msec
    > Very Heavy Load Memory Speed Test Time 485 msec
    > Very Heavy Load Storage Speed Test Time 118 msec
    > Very Heavy Load Memory Speed Test Time 554 msec
    > Very Heavy Load Storage Speed Test Time 145 msec
    > Very Heavy Load Memory Speed Test Time 490 msec
    > Very Heavy Load Storage Speed Test Time 115 msec

    Very Heavy Load Memory and Storage Speed Test
    http://alp.jpn.org/up/s/19818.htm

    のらねこさんのPC速度 > キャッシュさんのPC速度 > majiさんのPC速度
    のようですが、今回の速度比較は同じPCでの相対的な速度比較になります

    のらねこさんの結果から

    >こちらの結果。1回目が必ず早いとは
    >Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
    >Very Heavy Load Memory Speed Test Time 469 msec ・・・ 112 msec 合計 581 msec
    >Very Heavy Load Memory Speed Test Time 852 msec ・・・ 210 msec 合計 1062 msec

     (1062÷581=1.82 タイムが 182% に延びている ← 合計は1回目より遅い )

    >Very Heavy Load Memory Speed Test Time 428 msec ・・・ 98 msec 合計 526 msec

     (合計は1回目より速いのは誤差の範囲か?何らかのTS処理がたまたま無かったか?) 

    >Very Heavy Load Memory Speed Test Time 485 msec ・・・ 118 msec 合計 603 msec
    >Very Heavy Load Memory Speed Test Time 554 msec ・・・ 145 msec 合計 699 msec
    >Very Heavy Load Memory Speed Test Time 490 msec ・・・ 115 msec 合計 605 msec

     (合計は1回目より遅い?何らかのTS処理が増えている?)

    なお、TS処理は、タイムシェアリング処理、別名インターバル処理とも言う。

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    Re: キャッシュで速度が落ちるのはナゼでしょうか?
    (#58536) このスレッド中12番目の返信
    (環境: Other/Other)

    キャッシュで速度が落ちるのはナゼでしょうか?の再テスト

    Very Heavy Load Memory and Storage Speed Test
    http://alp.jpn.org/up/s/19818.htm ← テストコード

    1回目Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 998 msec
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 225 msec

    2回目Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 1213 msec
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 264 msec

    3回目Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 1351 msec
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 277 msec

    4回目Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 1565 msec
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 353 msec

    5回目Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 1595 msec
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 349 msec

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    Re: キャッシュで速度が落ちるのはナゼでしょうか?
    (#58537) このスレッド中13番目の返信
    (環境: Other/Other)

    > 「一般的に皆で共通に評価する目的で提供されたと公表されてるものではない」
    > ここでその結果数値の大きい小さいを他と比較して論じても意味が無いかと。

    共通に評価するするしないに関係無く
    複数のブラウザが同じPCで同じ処理をするとそれぞれの処理時間が得られる
    その処理時間を元に相対的に比較して速いのか遅いのか評価するものである

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    Re: キャッシュで速度が落ちるのはナゼでしょうか?
    (#58538) このスレッド中14番目の返信
    (環境: Other/Other)

    >>それと再生タイミングが揃ってなきゃいけないなんて決まりはないので、
    >>揃うことが重要と強調する意味が分かりません。
    > 揃うようにスクリプト組んでますか?そのようには見えないのですが。
    > 見落としているかもしれないと思うので、もし揃うようにスクリプトを組んでいる

    Chromeでは再生タイミングが揃うのです。
    Firefoxは文字処理が遅いらしく
    そのせいで再生タイミングがズレていく様に見えます。
    逆に言うと、文字処理を速くすると解決するかもです。
    同じPCでもChromeの文字処理は、
    Firefoxの50〜100倍ぐらい速いかもしれませんよ?


    > 本題の2回目以降が遅いというのはやはり気のせいだと思います。
    > あるとすると、GC の影響とかは考えられそうですが、私の目には
    > どう見ても誤差の範囲です。私以外の結果を見ても1回目よりも2回目以降の
    > ほうが早い場合があるので、必ず1回目が早いということはありません。

    のらねこさんの結果から
    >こちらの結果。1回目が必ず早いとは
    >Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
    >Very Heavy Load Memory Speed Test Time 469 msec ・・・ 112 msec 合計 581 msec
    >Very Heavy Load Memory Speed Test Time 852 msec ・・・ 210 msec 合計 1062 msec
    (1062÷581≒1.82 タイムが 182% に延びている ← 合計は1回目より遅い )


    >>少なくても、Storage Speed Test のほうは意味がなさそう。
    >>まず、Storage Speed Test はテストの意味が分からない。なぜ動画「再生」?
    >>動画再生ってストレージの負荷軽いですよね。どっちかっていうとデコード性能
    >>でしょ。なので意味が分からない。

    Storage Speed Testでは、逆に Chrome が遅いのです。1000ms ぐらいあります。
    古いChrome4ではもっと遅く 10000ms ぐらいだったから改善されている。
    Chromeとは別にSafariのStorageはHDD保存前にMEMキャッシュを持っていそうで超高速なんです。
    8msなんて数字もありましたから・・・調べる意味はあります。


    > どちらも動画を再生している意味が分からない。
    > 動画再生で CPU やらメモリやらに負荷をかけてるつもりでしょうが、
    > ブラウザ間の比較をするにはデコード性能が悪いのか、スクリプトが遅いのか > わからない。
    >>あと結果もどれもキャッシュという意味ではキャッシュ効いてないんじゃない?
    >>Storage Speed Test どれも誤差程度で、その差が有意であるようには見えない。
    >>なので、そのことについてどうこう言うこと自体の意味がない、と思えます。

    キャッシュ効いてないと言うか、文字処理が遅いので
    キャッシュ処理している最中に遅くなっているかもしれません?
    動画再生よって何らかの負荷を与えてるだけですから。つまり負荷はブラックボックス。
    ブラウザだけ変えて、同じPCで同じ負荷を与える・・・詳細でなくても一部分の概要的評価ならできる。

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    Re: キャッシュで速度が落ちるのはナゼでしょうか?
    (#58539) このスレッド中15番目の返信
    (環境: WinNT/Other)

    >>>それと再生タイミングが揃ってなきゃいけないなんて決まりはないので、
    >>>揃うことが重要と強調する意味が分かりません。
    >>揃うようにスクリプト組んでますか?そのようには見えないのですが。
    >>見落としているかもしれないと思うので、もし揃うようにスクリプトを組んでいる
    > Chromeでは再生タイミングが揃うのです。

    結果的にそうなっている「だけ」じゃないかと指摘しています。
    そうなっている「だけ」なら揃うとかそろわないとか、考える意味がない。

    > Firefoxは文字処理が遅いらしく
    > そのせいで再生タイミングがズレていく様に見えます。

    そのせいでというのが、何か意味がありますか?
    そのせいでタイミングがずれていいなら、ずれていいのです。
    ずれてけないのにずれているなら問題です。

    > 逆に言うと、文字処理を速くすると解決するかもです。

    文字処理を早くすることに意味はあるかもしれませんが、
    そろえるように問題を解決していく必要はあるのですか?

    >>本題の2回目以降が遅いというのはやはり気のせいだと思います。
    >>あるとすると、GC の影響とかは考えられそうですが、私の目には
    >>どう見ても誤差の範囲です。私以外の結果を見ても1回目よりも2回目以降の
    >>ほうが早い場合があるので、必ず1回目が早いということはありません。
    > のらねこさんの結果から
    > >こちらの結果。1回目が必ず早いとは
    > >Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
    > >Very Heavy Load Memory Speed Test Time 469 msec ・・・ 112 msec 合計 581 msec
    > >Very Heavy Load Memory Speed Test Time 852 msec ・・・ 210 msec 合計 1062 msec
    > (1062÷581≒1.82 タイムが 182% に延びている ← 合計は1回目より遅い )

    見方がおかしい。遅いものと速いものをごっちゃにして比較してはいけない。
    100000 sec
    100001 sec
    これはほぼ同じようなものです。
    0.0001 sec
    0.0010 sec
    これは大分違います。
    100000.0001 sec
    100001.0010 sec
    ほとんど変わりがありません。が、2番目のほうが大きいです。
    さて、

    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 469 msec
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 852 msec
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 428 msec
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 485 msec
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 554 msec
    Very Heavy Load Memory Speed Test Time 490 msec

    平均 546.3333
    最小値 428(平均の0.7834045)
    最大値 852(平均の1.559488)

    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 112 msec
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 210 msec
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 98 msec
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 118 msec
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 145 msec
    Very Heavy Load Storage Speed Test Time 115 msec

    平均 133.0
    最小値 98(平均の0.7368421)
    最大値 210(平均の1.578947)

    こうして並べてみたときに、2回目は遅いですが、1回目が遅いといえますか?
    たとえば、3回目と比較して1回目は遅いです。1回目が早いとは言えません。
    平均から見れば早いですが、測定で得られている値はずいぶん揺れがあります。
    若干早い傾向があるとはいえ、その揺れの範囲に収まってしまっています。
    つまり、1回目と2回目以降は大差がないとみるべきじゃないでしょうか?

    > Storage Speed Testでは、逆に Chrome が遅いのです。1000ms ぐらいあります。
    > 古いChrome4ではもっと遅く 10000ms ぐらいだったから改善されている。
    > Chromeとは別にSafariのStorageはHDD保存前にMEMキャッシュを持っていそうで超高速なんです。
    > 8msなんて数字もありましたから・・・調べる意味はあります。

    8ms は早すぎます。処理をしていない可能性があります。
    最適化が行われた結果意味のない処理は削除され、コード自体が実行されていない
    ということも考える必要があります。C で見る場合などは ASM に落ちた時に
    どのようになっているかを確認したりする場合もあります。
    Javascrip の場合、最終的にどのようにコンパイルされたか知るすべはないので、
    意図通りに処理が行われている保証はありません。

    >>どちらも動画を再生している意味が分からない。
    >>動画再生で CPU やらメモリやらに負荷をかけてるつもりでしょうが、
    >>ブラウザ間の比較をするにはデコード性能が悪いのか、スクリプトが遅いのか > わからない。
    > >>あと結果もどれもキャッシュという意味ではキャッシュ効いてないんじゃない?
    > >>Storage Speed Test どれも誤差程度で、その差が有意であるようには見えない。
    > >>なので、そのことについてどうこう言うこと自体の意味がない、と思えます。
    >
    > キャッシュ効いてないと言うか、文字処理が遅いので
    > キャッシュ処理している最中に遅くなっているかもしれません?

    そこ、キャッシュ処理がどう関係があるかわかりません。

    > 動画再生よって何らかの負荷を与えてるだけですから。つまり負荷はブラックボックス。
    > ブラウザだけ変えて、同じPCで同じ負荷を与える・・・詳細でなくても一部分の概要的評価ならできる。

    負荷がブラックボックスになってしまうと同じ負荷かどうかが分からないのですが。
    ブラックボックスとしていいのは同じであるといえるものだけです。
    つまりブラウザ実装によって異なる可能性のあるものは同じ負荷とは言えません。
    たとえばハードウェアデコーダに処理を投げている場合とソフトウェアデコーダ
    で処理している場合では、CPU やメモリの負荷が桁違いに異なります。バッファリング
    先読みの仕方でも異なります。
    分かりやすく言うと Windows Media Player と Video Lan Client で再生負荷を
    比較すると動画再生なんだから同じ負荷がかかる、と言っているわけです。
    同じプレーヤーでもハードウェア支援が有効になっている場合、CPU の再生支援
    機能が有効なものとそうでないもので CPU への負荷のかかり方は大分違います。

    [メール転送/OFF] / 引用返信

    返信用スレッド表示 [親 〜 4] [5 〜 9] [10 〜 14] [15 〜 15]


    syncの登録リンクについて
    (#3) このスレッド中番目の返信
    panda の投稿 : 2015/02/17(Tue) 10:43:40
    (環境: WinXP SP3/Other)

    初めて質問させていただきます。よろしくお願いします。
    初歩的な質問で申し訳ないのですが、Firefox Syncのアカウント作成時、登録リンクが送られて来るメールのアドレスまたはドメインを教えてください。
    受信拒否しているようでメールが入りませんので…

    [メール転送/OFF] / 引用返信

    全返信 2 件中 1 〜 2 番目を表示

    Re: syncの登録リンクについて
    (#58413) このスレッド中1番目の返信
    (環境: Other/DoCoMo)

    #58412 の panda さん(投稿:2015/02/17(Tue)10:43:40,環境:WinXP_SP3/Other)
    maji です。


    > Firefox Syncのアカウント作成時、
    > 登録リンクが送られて来るメールの
    > アドレスまたはドメインを教えてください。
    > 受信拒否しているようでメールが入りませんので…

    ドメインとゆ意味ならば
    私のところへは

    〜@accounts.firefox.com

    からメールが飛んできてました。

    でも、もしホントに

    > 受信拒否しているようで

    ならば、、、、
    ご自身ので使われるメール設定はちゃんと確認し直しておいた方が良いですよ。
    今回に限らず重要なメールをロストしかねません。

    -----

    全くの別件ですが
    お使いの O/S は WinXP_SP3 との事ですが
    WinXP は既にマイクロソフトのサポートが切れ
    「そのまま使い続けるのは非常に危険」と言うのが世の中の圧倒的な意見となっています。
    再度にお手元の O/S環境を確認ください。

    -----

    では。




    .

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    Re: syncの登録リンクについて
    (#58414) このスレッド中2番目の返信
    (環境: WinNT/Other)

    #58412 の panda さん(投稿:2015/02/17(Tue)10:43:40,環境:WinXP_SP3/Other)
    maji です。



    (#58413) > でも、もしホントに
    (#58413) >
    (#58413) >>受信拒否しているようで
    (#58413) >
    (#58413) > ならば、、、、
    (#58413) > ご自身ので使われるメール設定は
    (#58413) > ちゃんと確認し直しておいた方が良いですよ。


    Firefox 及び Mozilla関連製品の話題から外れてしまいますが
    もしかしたら「受信拒否している」とは違うのかもしれませんね。

    どこのメールサービス使われてるのかにもよりますが
    メールサービス側で 迷惑メール に振り分けられてるなんて事ありませんか?
    スマホ対応のドコモメールあたりだと大いに可能性ありますよ。


    では。



    .

    [メール転送/OFF] / 引用返信

    返信用スレッド表示 [親 〜 2]


    localStorageの動作がおかしい?まとめ
    (#4) このスレッド中番目の返信
    LocalStorage の投稿 : 2015/02/12(Thu) 03:17:49
    http://www.htmq.com/webstorage/
    (環境: WinVista/Safari)

    動作状況が更に更に悪化しました

    動作しているバージョン
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:24.0) Gecko/20141028 Firefox/24.0 Lunascape/6.9.3.27400 Width/1920px http://www.lunascape.jp/

    動作不良のバージョン
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0 Width/1920px https://www.mozilla.org/ja/firefox/developer/
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:37.0) Gecko/20100101 Firefox/37.0 Width/1920px https://nightly.mozilla.org/
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:34.0) Gecko/20100101 Firefox/34.0 Width/1920px http://www.mozilla.jp/
    Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:25.2) Gecko/20150112 Firefox/31.9 PaleMoon/25.2.0 Width/1920px http://www.palemoon.org/

    localStorageなどについてバグ検索してみる
    https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=localStorage
    https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=String+Slow
    https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=no+cache

    長時間使用してるとLocalStorage保存でエラー発生するようだ
    http://forums.mozillazine.jp/viewtopic.php?f=2&t=15228
    PS:そろそろテストコードによる耐久試験を行ってはどうか?

    [メール転送/OFF] / 引用返信

    全返信 4 件中 1 〜 4 番目を表示

    Re: localStorageの動作がおかしい?まとめ
    (#58410) このスレッド中1番目の返信

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    Re: localStorageの動作がおかしい?まとめ
    (#58411) このスレッド中2番目の返信
    (環境: WinVista/Safari)

    同様の現象であると思われるのでコチラへ移行する
    http://forums.mozillazine.jp/viewtopic.php?f=2&t=15228

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    localStorageの動作がおかしい?経過報告
    (#58415) このスレッド中3番目の返信
    (環境: WinVista/Safari)

    重要な現象としてFirefoxを再起動してもデッドロックは継続している
    ストレージオーバーフローによるステータス不具合など考えられそう?
    localStorageの書込できないデッドロックが発生しているらしい・・・

    QLITE_ABORT_ROLLBACK については、全く対応していない
    http://forums.mozillazine.jp/viewtopic.php?f=2&t=15228#p54361

    [メール転送/OFF] / 引用返信
    localStorageの動作がおかしい?解決方法
    (#58416) このスレッド中4番目の返信
    (環境: WinVista/Safari)

    FirefoxにおけるlocalStorage予備知識・・・localStorageフォルダーを変更しているらしい
    変更日前から使用していると・・・localStorageフォルダLS新とLS古2つ同時に使われているようだ?

    localStorageフォルダLS新とLS古に同じkeyがある場合・・・LS新が採用される
    localStorageフォルダLS新にkeyが無い場合・・・LS古もkeyを探す・・・データ自動移行か?
    LS古のkeyが読出されると消えないし変化しないのでデッドロックのように見えるかもしれない。

    localStorage.setItem(key,'')を行うと・・・localStorageフォルダLS新のkeyのみ消される・・・LS古が残った
    localStorage.removeItem(key)を行うと・・・localStorageフォルダLS新のkeyのみ消される・・・LS古が残った
    localStorage.clear()を行うと・・・localStorageフォルダLS新のみ消される・・・LS古が残った

    ここで読出しにおけるgetItem(key)の重大な問題点
    LS新にkeyが有れば不具合とならないが
    LS新にkeyが無ければLS古のkeyデータを勝手に掴んでくる

    ここで読出しにおけるgetItem(key)の重大な問題点の一時的解消方法
    LS新では消すのでは無くkeyに消去ステータスとしてダミーデータを入れておく
    LS新にkeyがあるのでLS古のkeyデータを勝手に掴んでくる事が無い

    クリーンインストールすればこの問題は解消されるが
    信頼性優先と考えて根本対処するなら、LS古が存在する場合
    localStorage.clear()ではLS新とLS古を同時に消す。
    localStorage.removeItem(key)でもLS新とLS古を同時に消す。
    localStorage.setItem(key,'')なら自動的にlocalStorage.removeItem(key)を代用する。

    なお、動作不良のスクリプトは動作を回復した。
    済!
    [メール転送/OFF] / 引用返信

    返信用スレッド表示 [親 〜 4]

    [前のスレッド5] | [次のスレッド5]

    過去ログに移動していない記事の検索 : 記事数 955 (親 100、返信 855) から検索

    過去ログに移動したスレッドの検索は、 検索 より行うことができます。

    - Child Tree -