スレッド内全 15 返信中 5 〜 9 件目を表示
このスレッドのページ : [0] [1] [2] [3]

(環境: WinVista/Other)

>そもそも今回のテストコード
>Very Heavy Load Memory and Storage Speed Test
>http://alp.jpn.org/up/s/19818.htm

『Very Heavy Load Memory and Storage Speed Test』 なのだから
直訳 『非常に重い負荷のメモリおよびストレージスピードテスト』 という事でしょう。

ソースコードから
非常に重い負荷を加える 『何か複数の動画』
メモリスピード 『メモリ上のmemcpyなど文字処理』
ストレージスピード 『ストレージ上のディスクアクセス』



>以下はテストの際のログの抜粋です。

>ケース1.毎回キャッシュ削除
>4回目 Very Heavy Load Memory Speed Test Time 1672 msec
>4回目 Very Heavy Load Storage Speed Test Time 457 msec

合計 2129 msec

>ケース2.最初のみキャッシュ削除
>4回目 Very Heavy Load Memory Speed Test Time 1919 msec
>4回目 Very Heavy Load Storage Speed Test Time 358 msec

合計 2277 msec

※ 2277 - 2129 = 148 msec (?キャッシュ効果が発揮されず遅れている?)



>何の目的で何を計る

各種ブラウザで速度が速いのはどれか?最小値付近を確認できる
各種ブラウザで動画再生スタートの違いを確認できる ← ここ重要
各種ブラウザで動画再生品質の違いを確認できるなど・・・

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
Very Heavy Load Memory Speed Test Time 951 msec
Very Heavy Load Storage Speed Test Time 219 msec

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/40.0.2214.115 Safari/537.36
Very Heavy Load Memory Speed Test Time 81 msec
Very Heavy Load Storage Speed Test Time 1199 msec

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/534.57.2 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.7 Safari/534.57.2
Very Heavy Load Memory Speed Test Time 8 msec
Very Heavy Load Storage Speed Test Time 49 msec

結果から、Firefox36.0は文字処理が非常に遅いと判断できるし、
Safari5.1.7はストレージ専用のメモリキャッシュが有りそうなど・・・

[メール転送/OFF] / 引用返信 チェック-
(環境: WinVista/Other)

コチラでした

>そもそも今回のテストコード
>Very Heavy Load Memory and Storage Speed Test
>http://alp.jpn.org/up/s/19818.htm

『Very Heavy Load Memory and Storage Speed Test』 なのだから
直訳 『非常に重い負荷のメモリおよびストレージスピードテスト』 という事でしょう。

ソースコードから
非常に重い負荷を加える 『何か複数の動画』
メモリスピード 『メモリ上のmemcpyなど文字処理』
ストレージスピード 『ストレージ上のディスクアクセス』



>以下はテストの際のログの抜粋です。

>ケース1.毎回キャッシュ削除
>4回目 Very Heavy Load Memory Speed Test Time 1672 msec
>4回目 Very Heavy Load Storage Speed Test Time 457 msec

合計 2129 msec

>ケース2.最初のみキャッシュ削除
>4回目 Very Heavy Load Memory Speed Test Time 1919 msec
>4回目 Very Heavy Load Storage Speed Test Time 358 msec

合計 2277 msec

※ 2277 - 2129 = 148 msec (?キャッシュ効果が発揮されず遅れている?)



>何の目的で何を計る

各種ブラウザで速度が速いのはどれか?最小値付近を確認できる
各種ブラウザで動画再生スタートの違いを確認できる ← ここ重要
各種ブラウザで動画再生品質の違いを確認できるなど・・・

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
Very Heavy Load Memory Speed Test Time 951 msec
Very Heavy Load Storage Speed Test Time 219 msec

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/40.0.2214.115 Safari/537.36
Very Heavy Load Memory Speed Test Time 81 msec
Very Heavy Load Storage Speed Test Time 1199 msec

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0) AppleWebKit/534.57.2 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.7 Safari/534.57.2
Very Heavy Load Memory Speed Test Time 8 msec
Very Heavy Load Storage Speed Test Time 49 msec

結果から、Firefox36.0は文字処理が非常に遅いと判断できるし、
Safari5.1.7はストレージ専用のメモリキャッシュが有りそうなど・・・

[メール転送/OFF] / 引用返信 チェック-
(環境: Win 7/Other)

#58462 の キャッシュ さん(投稿:2015/03/09(Mon)16:45:34,環境:WinVista/Other)
maji です。



> >そもそも今回のテストコード
> >Very Heavy Load Memory and Storage Speed Test
> >http://alp.jpn.org/up/s/19818.htm
>
> 『Very Heavy Load Memory and Storage Speed Test』 なのだから
> 直訳 『非常に重い負荷のメモリおよびストレージスピードテスト』 という事でしょう。
>
> ソースコードから
> 非常に重い負荷を加える 『何か複数の動画』
> メモリスピード 『メモリ上のmemcpyなど文字処理』
> ストレージスピード 『ストレージ上のディスクアクセス』


要は

 「直訳 〜 という事でしょう」
 「ソースコードから〜」

とキャッシュさんが解釈されたとの事で
少なくとも
「一般的に皆で共通に評価する目的で提供されたと公表されてるものではない」
とゆ事ですね。

であれば
ここでその結果数値の大きい小さいを他と比較して論じても意味が無いかと。



では。



.

[メール転送/OFF] / 引用返信 チェック-
(環境: WinNT/Other)

>  「直訳 〜 という事でしょう」
>  「ソースコードから〜」
>
> とキャッシュさんが解釈されたとの事で
> 少なくとも
> 「一般的に皆で共通に評価する目的で提供されたと公表されてるものではない」
> とゆ事ですね。
>
> であれば
> ここでその結果数値の大きい小さいを他と比較して論じても意味が無いかと。

同意。

少なくても、Storage Speed Test のほうは意味がなさそう。
まず、Storage Speed Test はテストの意味が分からない。なぜ動画「再生」?
動画再生ってストレージの負荷軽いですよね。どっちかっていうとデコード性能
でしょ。なので意味が分からない。
あと結果もどれもキャッシュという意味ではキャッシュ効いてないんじゃない?
Storage Speed Test どれも誤差程度で、その差が有意であるようには見えない。
なので、そのことについてどうこう言うこと自体の意味がない、と思えます。

それと再生タイミングが揃ってなきゃいけないなんて決まりはないので、
揃うことが重要と強調する意味が分かりません。

もう一つ言うと Chrome も Safari も Webkit 系なので挙動が似ていて当たり前です。

[メール転送/OFF] / 引用返信 チェック-
(環境: WinNT/Other)

こちらの結果。1回目が必ず早いとは言えない。何回やってもほとんど変わらない。

Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:36.0) Gecko/20100101 Firefox/36.0
Very Heavy Load Memory Speed Test Time 469 msec
Very Heavy Load Storage Speed Test Time 112 msec
Very Heavy Load Memory Speed Test Time 852 msec
Very Heavy Load Storage Speed Test Time 210 msec
Very Heavy Load Memory Speed Test Time 428 msec
Very Heavy Load Storage Speed Test Time 98 msec
Very Heavy Load Memory Speed Test Time 485 msec
Very Heavy Load Storage Speed Test Time 118 msec
Very Heavy Load Memory Speed Test Time 554 msec
Very Heavy Load Storage Speed Test Time 145 msec
Very Heavy Load Memory Speed Test Time 490 msec
Very Heavy Load Storage Speed Test Time 115 msec

[メール転送/OFF] / 引用返信 チェック-
[ All このスレッドをツリーで一括表示 ]
[ 前の返信5件 ] | [ 次の返信5件 ]
このスレッドのページ : [0] [1] [2] [3]

このスレッドに書きこむ

お名前
E メール
* 関連する返信記事をメールで受信しますか? * アドレスの表示
環境 OS ブラウザ MUA
タイトル
URL
コメント 自動改行 手動改行(等幅フォント)
自動リンク MozillaZine-jp / Bugzilla-jp / bmo (bugzilla.mozilla.org) (クリックで挿入)
スマイリー Very_Happy Smile Sad Embarassed Surprised Shocked Confused Cool Laughing Mad Razz Crying_or_Very_sad Evil_or_Very_Mad Twisted_Evil Rolling_Eyes Wink Exclamation Question Idea Arrow Neutral Mr.Green
CCBot/2.0 (https://commoncrawl.org/faq/)
記事内容
記事ソート
プレビュー 左のチェックボックスをチェックすると、投稿前にプレビューができます
済! 問題が解決したらチェックしてください
captcha input string in image
上の画像認証の画像に表示されている文字 (2-8の数字もしくはzを除く英小文字) を入力してください。
読み込み後、一度もしくは60分間しか有効ではありません。

- Child Tree -